IT-Rating: ×2 цитувань в AI-відповідях і 6 нейромереж-джерел
B2B-каталог IT-компаній України став джерелом, на яке ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity і Google AI Overviews посилаються, коли користувач питає «яку компанію обрати». Відвідувач з AI у 3 рази довше лишається на сайті й удвічі частіше робить цільову дію, ніж відвідувач з Google.
Про проєкт
| Параметр | Значення |
|---|---|
| Клієнт | it-rating.ua |
| Ніша | B2B IT: рейтинг і каталог підрядників |
| Ринок | Україна, UA / RU |
| Період замірів | січень — вересень 2026 |
IT-Rating — незалежна платформа, де компанії шукають підрядника: веб-студію, SEO- чи SMM-агентство, мобільну розробку, дизайн, хостинг. Це класичний B2B-вибір з довгим циклом угоди: замовник порівнює кілька варіантів, читає відгуки і лише потім пише підряднику.
Саме такий вибір дедалі частіше починається не з Google, а із запиту до нейромережі: «топ SEO-агентств Києва», «кого найняти для розробки інтернет-магазину». Завдання — щоб у відповіді нейромережі був IT-Rating як джерело.
Початкова ситуація
На січень 2026 сайт уже мав сильну органіку, але в AI-пошуку був представлений точково.
| Показник, січень 2026 | Значення |
|---|---|
| Цитувань в усіх AI-платформах | 308 |
| Сторінок, які цитує AI | 85 |
| Платформ, де сайт цитується | 2 із 6 |
| Google AI Overviews + AI Mode | 0 |
| Gemini, Copilot | 0 |
Майже вся видимість трималася на ChatGPT і Perplexity. У Google AI Overviews, що стоять над органічною видачею, сайт не з'являвся взагалі.
Що робили
Відкрили сайт для AI-краулерів
Перевірили robots.txt: GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot і Google-Extended мають доступ до рейтингів. Додали llms.txt з картою розділів, щоб модель одразу розуміла, які категорії підрядників є на сайті.
Переупакували рейтинги під формат AI-відповіді
Кожна категорія відповідає на питання вибору в першому абзаці: скільки компаній, за якими критеріями відібрані, коли оновлено рейтинг. Далі — таблиці й короткі картки, які модель легко цитує дослівно.
Закрили промпти, а не лише ключі
Зібрали питання, які замовники ставлять нейромережам: «як обрати», «скільки коштує», «чим відрізняється агентство від фрилансера». Під них додали FAQ-блоки та окремі матеріали. Це й дало вхід у Google AI Overviews і AI Mode.
Підсилили бренд як сутність
Узгоджені дані про платформу й згадки на галузевих майданчиках. Нейромережі охочіше посилаються на джерело, яке впізнають за кількома незалежними сайтами.
Налаштували вимірювання
Цитування по платформах в Ahrefs AI Responses, AI-переходи й цільові дії окремим зрізом у GA4. Без цього AIEO перетворюється на роботу «на відчуттях».
Динаміка цитувань
За дев'ять місяців кількість цитувань зросла вдвічі, а число сторінок, на які посилаються нейромережі, — з 85 до 136 на піку. До кінця вересня показник відкотився, але й після відкату база в 1,7 раза вища за січневу: AI-видача коливається сильніше за органічну.
| Замір | Цитувань | Цитованих сторінок |
|---|---|---|
| Січень | 308 | 85 |
| Березень | 306 | 79 |
| Травень | 463 | 106 |
| Липень | 642 | 136 |
| Вересень | 627 | 123 |
Розподіл по нейромережах
Головний зсув не в обсязі, а в охопленні. У січні сайт цитували дві платформи, у вересні — усі шість. Найбільше додали Google AI Overviews і AI Mode: це AI-блоки прямо у видачі Google, які бачить більшість користувачів пошуку.
| Платформа | Січень | Вересень |
|---|---|---|
| Google AI Overviews | 0 | 40 |
| Google AI Mode | 0 | 38 |
| Gemini | 0 | 27 |
| Copilot | 0 | 15 |
| Perplexity | 16 | 10 |
| ChatGPT | 11 | 4 |
Якість AI-трафіку
З березня до вересня 2026 з ChatGPT, Gemini, Copilot, Claude і Perplexity прийшло 714 сесій. Це небагато на тлі органіки, але це найгарячіший трафік сайту: людина приходить уже з готовим питанням і шорт-листом.
| Джерело | Сесії | Залученість | Сер. час | Цільові дії |
|---|---|---|---|---|
| chatgpt.com | 289 | 56% | 7:15 | 147 |
| gemini.google.com | 209 | 59% | 6:56 | 86 |
| copilot.com | 104 | 71% | 12:09 | 214 |
| claude.ai | 64 | 70% | 8:45 | 49 |
| perplexity.ai | 48 | 38% | 1:46 | 0 |
| Разом AI | 714 | 59% | 7:38 | 496 |
Підсумки в цифрах
| Показник | Січень 2026 | Вересень 2026 | Зміна |
|---|---|---|---|
| Цитувань в усіх AI | 308 | 627 | ×2,0 |
| Цитованих сторінок | 85 | 123 | +45% |
| AI-платформ з цитуваннями | 2 | 6 | +4 |
| Google AI Overviews | 0 | 40 | новий канал |
| Google AI Mode | 0 | 38 | новий канал |
| Органічний трафік (Ahrefs) | 16 666 | 27 838 | +67% |
Висновки
Для B2B-вибору нейромережа стає першим фільтром: вона формує шорт-лист до того, як людина відкриє сайт. IT-Rating потрапив у цей шорт-лист у шести AI-платформах, а не в одній.
Той самий підхід переноситься на будь-яку нішу зі складним вибором: системну інтеграцію, автоматизацію ритейлу, логістику, промислове обладнання. Там замовник теж запитує нейромережу «кого обрати і чому».
Хочете так само?
Розкажіть про продукт — перевірю, чи називають вас ChatGPT, Gemini і Google AI Overviews, і запропоную стратегію.
Обговорити проєкт →